背景： 　　我国建筑幕墙经过20多年的发展，已成为建筑幕墙拥有量最多的国家。国内建筑幕墙有相当一部分是隐框或半隐框玻璃幕墙系统，很多玻璃幕墙使用已超过10年，可能存在安全隐患，需要对其可靠性进行鉴定评估。硅酮结构胶作为粘结材料，是关系到既有玻璃幕墙安全性的重要因素;因而很有必要对既有幕墙硅酮结构胶本身的力学性能进行检测判定。 　　现状： 　　国内既有玻璃幕墙硅酮结构胶性能测试方法应用较多的有直接取样法(切割边框法和手拉试验+哑铃型试片法)、施加外力测量应变法(吸盘法和气囊法)、施加激励测量物理参数变化法(振动法、功率谱法和应变法)等方法;以上这几种方法都存在着一定局限性和不足。直接取样法需要破坏铝材和结构胶来进行取样，存在操作困难等不足;施加外力测量应变法与施加激励测量物理参数变化法不能检测结构胶的拉伸强度，无法评估结构胶的性能。因而，非常有必要开发出新的评价结构胶性能的检测方法。 　　重新粘结法： 　　既有幕墙可靠性鉴定的标准制订工作已得到国家、行业的足够重视。2005年9月，行业标准《既有建筑幕墙可靠性鉴定及加固规程》编制组成立;2007年9月，广东省标准《建筑幕墙可靠性鉴定技术规程》编制组成立;作为标准主要参编单位，白云化工积极开展既有幕墙结构胶评估与检测方法的研究与探索。 　　2010年9月《中国建筑防水》杂志上，由广州市白云化工实业有限公司张冠琦、蒋金博发表的《既有幕墙硅酮结构密封胶性能检测方法研究》论文中，率先提出了采用重新粘结法来检测既有幕墙硅酮结构胶力学性能。 　　重新粘结法是直接对既有幕墙结构胶进行取样，制作成具有特定尺寸的H型试片，通过万能拉力机测试拉伸强度和伸长率等数据的一种方法。重新粘结法操作简单易行;对既有幕墙仅破坏部分结构胶，取样灵活，修补容易;所测得的拉伸强度对既有幕墙结构胶性能评价具有非常重要指导作用。与传统的直接取样法、施加外力测量应变法及施加激励测量物理参数变化法相比，重新粘结法具有四大优点： 　　1)能直接检测出既有幕墙结构胶的拉伸强度 　　可以通过制备再粘接H型试片，采用万能拉力机测试硅酮结构胶的拉伸强度和最大强度伸长率，能得到既有幕墙结构胶的拉伸强度值。 H型试片 　　2)检测结果可以作为评价结构胶安全性的依据 　　再粘接H型试片所得到的拉伸强度可以与现有硅酮结构胶国家标准进行对比，判定结构胶是否满足使用要求。 　　3)可以检测中空结构胶 　　克服了传统方法无法对中空结构胶进行检测的局限，可以直接对中空结构胶取样测试，得到中空结构胶的拉伸强度和模量等数据。 　　4)可以检测变脆的结构胶 　　对既有幕墙已变脆老化的结构胶也可取样用重新粘结法制备H型试片，可以得到变脆的结构胶的拉伸强度，评价老化的性能，得到的最大强度伸长率可作为评价的参考指标。 重新粘接法试片拉伸示例 　　重新粘结法不足之处在于无法检测结构胶与基材的粘接性，需要与其他测试粘接性的方法配合使用，所得的最大强度伸长率与国标尺寸试件存在一定偏差。但是重新粘结法测得拉伸强度与硅酮结构胶国家标准H型试件测试所得数据相近，能近似得到硅酮结构胶的最大强度，是评判既有幕墙硅酮结构胶安全性能的重要依据，在现有既有幕墙检测方法中是重要创新和突破。重新粘结法早在2011年就被广东省地方标准《建筑幕墙可靠性鉴定技术过程》采用，作为广东省既有幕墙结构胶安全性评价的方法;并分别写入了JGJ/T324《建筑幕墙检测方法标准》和即将发布的《玻璃幕墙粘接性可靠性检测评估技术规程》等行业标准。 　　2011年6月，白云化工技术总监张冠琦在美国ASTM C24 第四届建筑密封胶胶粘剂耐久性研讨会做了专题报告，介绍“重新粘结法”。时隔6年，在2017年的ASTM C24研讨会上，重新粘结法被国际密封胶学术界专家和同仁多次提及和采用，得到高度认可与肯定，国内外越来越多采用重新粘结法来进行既有幕墙结构胶安全性能的评估。 　　结语： 　　重新粘结法是实际应用检验过可用于既有幕墙结构胶性能检测的试验方法，检测结果可以作为既有幕墙结构胶性能评判的重要依据，对既有幕墙可靠性评价和鉴定工作的开展具有重要的意义。白云化工开展的既有幕墙结构胶检测方法研究，为既有幕墙结构胶安全应用提供了更多检测方法支持。